通过对中国电力、石油、煤炭、新能源、燃气、节能环保等领域能源企业的梳理和分析，我们发现受国内外经济环境和国内产业结构调整等因素的影响，“2014中国能源集团500强”的发展速度与上届相比明显下降，但企业的兼并重组活动非常活跃，从而推动了产业集中度的提高。从行业分布看，石油行业总规模和入围企业数均呈上升趋势，而煤炭行业结构性产能过剩和市场疲软则影响了煤炭企业的表现。企业经营业绩分化明显，新能源行业走出发展低谷，新的竞争格局正在形成。

一、引言

“中国能源集团500强”是国家能源局软科学课题项目，由中国能源报社与中国能源经济研究院共同组织实施。项目采用国际通行评价方式，以能源集团上一年度营业收入为评价标准。数据主要来自相关机构或企业公开的财务数据。为了更加客观真实地反映能源企业的市场地位，对不以能源为主营业务的企业集团，评价时只选取了其能源相关业务收入数据，评价结果有助于厘清我国能源产业格局和确定能源集团的市场地位。

二、特点分析

“2014中国能源集团500强”呈现出五大特点：整体规模继续扩大，但GDP占比下降；行业集中度提高；企业兼并重组活跃；石油行业整体表现最佳；企业经营业绩分化明显。

(一)总营收GDP占比首次下降

“2014中国能源集团500强”营业总收入195797.94亿元，比上届增长5.85%，但增速明显下降，去年的增速为15.35%；GDP占比34.42%，较上届下降1.2%，这是该数据5年来首次出现下降。

总营收GDP占比下降，主要是受经济结构深度调整影响，我国能源消费增速放缓所致。近年来，国家大力推进国民经济结构转型，控制钢铁、水泥等高耗能、高污染行业产能，鼓励第三产业发展，高耗能的第二产业在GDP中的占比随之逐年下降。

在传统的石油和电力行业，三大行业巨头——中国石油化工集团公司(简称“中石化”)、中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)和国家电网的体量依然庞大，年收入均超过万亿元。在历届“中国能源集团500强”榜单中，这三家企业的营收占比均保持在40%左右。2011-2013年，上述3家企业营收的平均增速分别为27%、11%、5%，表明其已从快速发展期进入成熟稳定发展期。第二梯队的龙头企业规模与上述巨头相比差距依然明显，例如排名第四的中国海洋石油总公司(简称“中海油”)2013年营收仅为位列第三的国家电网公司的28.78%。

(二)行业集中度进一步提高

“2014中国能源集团500强”的一大特点是千亿级规模的企业数量和规模均呈上升趋势。万亿级规模的企业依然是中石油、中石化和国家电网，这3家企业的营收占比较上届略有下降，但仍高达39.6%。千亿级规模企业营收占比33.89%，较去年的31.61%有所增长，对应的企业数升至29家，新增的2家企业分别是兖矿集团有限公司和中国华信能源有限公司。在32家千亿级及以上规模企业中，7家来自石油行业，其营收之和占入围石油企业营收总额的86.79%；电力企业9家，其营收总额占入围电力企业的73.73%；煤炭企业16家，营收总额占入围煤炭企业的75.64%。传统能源领域各细分行业的集中度由此可见一斑。

(三)兼并重组频发

企业规模扩张的一个重要原因是企业间高频的并购重组。根据中投统计的数据，2013年中国并购市场共计完成能源和矿业并购案259起，交易规模411.47亿美元(折合人民币2508.69亿元)，居各行业之首。

(四)石油行业整体表现突出

从“2014中国能源集团500强”上榜企业的行业分布看，石油行业的表现最为强势，共有81家石油企业登上榜单，比去年新增18家，增幅居各细分行业之首。电力行业(不含新能源)次之，但仅新增3家企业。来自新能源行业的上榜企业减少了8家，为各行业之最，煤炭行业紧随其后，减少了6家，其次是节能环保和综合企业，分别减少3家和4家。

(五)企业业绩分化明显

“2014中国能源集团500强”中的431家上榜企业有过去两年的数据，其中298家的收入同比上升，平均增幅10.22%；133家下降，平均降幅13.79%。在133家下降的企业中，民营企业67家，占入围民营企业总数的24.72%；国有企业66家，占入围国有企业总数的28.82%，明显高于民营企业的比例。

三、结语

“中国能源集团500强”的排名数据基本反映出了能源行业的整体运行情况，其变化趋势也从一个侧面映射出宏观经济和产业发展的变化趋势。可以预见，随着能源行业的改革走向深入，以及煤炭、新能源等领域行业整合的深化，能源行业的竞争格局将出现更加剧烈的变化，企业之间的分化将持续扩大，强者恒强的现象将在资本市场表现得更为充分。与此同时，“中国能源集团500强”龙头企业在技术、资金和人才方面的积累日益深厚，参与国际竞争的能力也在不断提高，“走出去”的广度和深度将进一步加强。